编者按：

凤歌的武侠小说《昆仑》，常常被其粉丝以反传统、反套路而津津乐道。然而失败的反套路，显然比不上成功的商业化写作。《昆仑》在年后成为糊咖就证明了这一点。

不过，虽然昆仑缺少欣赏价值，却很有娱乐价值。作为反面教材，昆仑是我们研究武侠创作的一本很好的错题集。

作者｜历史最美作者团队-吴广

字数：，阅读时间：约3分钟

作为一部充斥着金庸桥段的低水准缝合，却处处为反套路而反的作品，《昆仑》显然是凤歌叛逆期的成果，处处挑战读者的直觉。

▲昆仑

梁萧这个名字确实有种大煞笔的感觉，起这么个名字，可能作者都不打算赋予他正常的人格，梁萧只是一个体现“民族团结”“男女平等”的工具。

凤歌取名也确实一贯的抽象，他老婆叫花晓霜，花晓霜生了个儿子叫梁饮霜，一股乱伦味。孙子更惨，也没有自己的名字，叫梁思禽，用的是柳莺莺的组织天山十二禽的名字，以怀念前女友。

梁思禽会问:

为什么我叫梁思禽？

梁萧:

因为爷爷年轻时的真爱巴拉巴拉。

梁思禽:那你们为什么没有在一起？

梁萧:

因为我看到她和云殊一副般配的样子，无能狂怒地润走了。

梁萧不怕被他的孙子笑死吗？

凤歌起名字的能力好像和萧鼎差不多，柳莺莺对应碧瑶，花晓霜对应陆雪琪，都是村姑名（柳莺莺用的西湖十景里柳浪闻莺的典故，然而这个典故和人设也没关系啊，柳莺莺哪里有江南气质了？所以仍然是村姑名。莺莺燕燕，是秦楼楚馆里常见的花名；花晓霜作为救赎者却用花这个姓氏，反显轻佻）。梁饮霜、梁思禽，一看就是对仙剑奇侠传李忆如的东施效颦，还特么效了两次。

▲柳莺莺

凤歌的所谓“国学素养”非常的水，估计就是靠硬背金庸然后堆砌生僻字堆出来的国学气质。

为什么说凤歌是硬背金庸呢？

(郭襄)她腰悬短剑，脸上颇有风尘之色，显是远游已久；韶华如花，正当喜乐无忧之年，可是容色间却隐隐有懊闷意，似是愁思袭人，眉间心上，无计回避。


(花晓霜)肌理莹润，隐有光泽，平添几分娇艳，只是眉宇之间，多了几分风尘之色。

凤歌连胡乱用词都学金庸（风尘之色一般用于形容妓女），显然喜欢硬背金庸原文，拆解了自己重组。试问凤歌对花晓霜的描写，意义何在？这个人长啥样，啥气质，啥特点，一无所知，好似国漫硅胶人。

白洁肌理莹润，隐有光泽，平添几分娇艳，只是眉宇之间，多了几分风尘之色。

▲少妇白洁

如果我们把主体改成《少妇白洁》的女主白洁，倒是通顺了，毕竟写皇叔强调皮肤好没毛病。

凤歌写人的文笔没有重点，金庸也是会贴标签的，他真的是好的一点没学。出场先贴个鲜明的标签，这样是不是可以更容易让读者带入？人多了，也不会脸盲，但凤歌就是不会。

所以，凤歌文笔其实没有粉丝认为的那么好，他语感太差了，没有语感就是纯堆砌。

回到梁萧，梁萧爸爸姓梁妈妈姓萧，所以叫梁萧，所以我说梁萧看名字就是一个体现民族团结，男女平等的工具人。萧羽翎人设似赵敏，而梁文靖是张无忌与郭靖的人设缝合，而《昆仑》开局梁萧嘴贱坑父母处，又似张无忌嘴贱泄漏谢逊还活着坑死张翠山与殷素素。昆仑在人设上的模仿金庸，可见一斑。

作为一部处处充斥着抽象的失败缝合怪小说，昆仑鉴赏价值上不高，但可以可以看乐子，当抽象小说看，当滑稽剧看——汉奸润人的奇妙之旅。

有昆仑极端粉丝吹嘘天机宫的剧情风云际会，有天龙八部少室山大战的气质。其实守护天机宫说白了就是一堆人在那里玩塔防，然后梁萧和萧千绝这两个刽子手跑去投机革命以此洗白，是怎么碰瓷少室山大战的？连同样充满塔防气质的六大门派围攻光明顶都完全碰不了。毕竟，六大门派围攻光明顶涉及到多少恩怨的了结。

凤歌的缝合充满了失败，阿雪的形象也很单薄别扭，一个对主角唯命是从的傻瓜跟班，硬要缝合进女将人设，然后被主角梁萧脑残坑队友而祭天。这个阿雪，看起来有点像阿朱的复制人，但显然又模仿坏了。梁萧和阿雪这下塞外牧羊空许约了，又让他cos了一次乔帮主。

▲乔峰

梁萧的一生充斥着各种对金庸剧情的cos——

梁萧开局cos张无忌，梁文靖是张翠山，萧玉翎是殷素素，张无忌死爹妈也是因为张无忌嘴贱泄露了谢逊还活着

之后继续cos张无忌，天机宫就是朱武连环庄，张无忌神功大成甩开朱武连环庄，梁萧也甩开了天机宫

然后认识柳莺莺短暂cos了段誉，结果hold不住段誉的人设，直接游坦之化，无能狂怒进入杨过线cos杨过，只不过是杨康版杨过，杨过是差点助元灭宋，他是成功助元灭宋

这个时候开始cos郭靖，觉得蒙古人杀戮太多，想学郭靖润走

然后脑残发作害死阿雪，又得到了一张乔峰体验卡

然后阿雪尸体被钱塘江大潮卷走， 梁萧决定cos黄药师，一副隐士高人的样子

回国后cos尹志平，表示要赎罪，接着继续cos乔峰，用肉身阻止战乱（中间萧千绝乱入和他一起cos乔峰，并且成为梁萧的替身娃娃代替梁萧死），成功洗白上岸

上岸以后继续cos张无忌，玩红玫瑰白玫瑰（后代还学张无忌威胁朱元璋）

还cos了一把李逍遥，把柳莺莺当成林月如，花晓霜当成赵灵儿，一口一个“饮霜”、“思禽”

最后带着潜龙润走又cos了杨过，粉丝估计觉得很帅，其实是因为他混不下去（梁萧这种血债累累的人只要存在于反元阵营里，必然会引发反元阵营的内部分裂），和杨过放弃黑道魁首的身份归隐，压根不是一个概念。

然而，金庸虽然不擅长逻辑，但是他推动剧情还是有明显的铺垫和线索汇聚的。昆仑靠主角一时兴起。梁萧这个角色是没有灵魂的，他就是不停地扮演金庸武侠人物。

昆仑这本书本质活人只有主角梁萧一个，其他人都是梁萧手中的玩具，捡起来，丢掉，捡起来，丢掉。

前人曾说过，一味奉迎平庸期待的创作，并不比一味逆反观众期待的涂鸦式创作来的高明。反过来讲，一味逆反观众期待的涂鸦式创作，并不比一味奉迎平庸期待的创作来的高明。昆仑属于逆反观众期待而没有自己的立足点，格调还不见得比快餐文强。

▲梁萧

梁萧这个角色一味叛逆，作者都没有让他有机会沉淀下来想想自己是什么样的人，西行十年他感悟到的是“我的遭遇虽然很苦，但是相比起宇宙却很渺小”这种抽象的东西，依然没办法确定梁萧是个什么样的人，所以梁萧就是一个承载叛逆的工具人。
我是觉得，一个角色可以屑，但是要么得有爱，要么得有恨。都没有，那么可以有明确的追求。梁萧这三个都没有。

所以这个主角，压根就没立起来。他只是一味的强调自己对什么都没有归宿感，走到哪里瞎几把输出到哪里，像个流浪的野狗，然后有一天发现自己把很多事情搞砸了，就哭着跑到无人区流浪了。没有归属感的人设是非常不负责任的，把整个世界观都变成了笑话。

梁萧连目标都没有，没有三观没有目标没有追求，这种人设当个配角都觉得占格子。凤歌拿来当第一男主，这特么不就是一头有武功的圣兽吗？

人设本质上是一种叙事角度。梁萧因为过于抽象，他甚至提供不了叙事角度。神经病巨婴能有什么叙事角度？他的行为是没有框架没有逻辑的，没有三观目标这些约束他的，甚至社会关系也是动不动被清零。所以梁萧，确实是一个没有人设的主角。没有人设，自然不存在提供叙事角度的能力。

如果梁萧有一个明确的目标，那么这个角色好歹是一个有人设的角色，因为哪怕他性格再混乱，他都存在一个“叙事角度的提供”，勉强达到了成为主角的最低要求。网文里，像梁萧这么抽风的不合格的主角，怕是绝无仅有了。凤歌水平根本不足以反套路（毕竟动不动来个金庸既视感），却强行反套路，结果就是这么灾难。

观众心理学告诉我们，艺术的本质是迎合观众对美学的需求。

也就是说，一切艺术都需要建立在观众的需求之上。不能建立在观众需求之上的艺术形式都是一种意义不明的色素。（这句话很好理解，比如你需要情歌，是情歌存在的意义。你需要心灵被洗涤，是悲剧存在的意义。）

如果你把昆仑当成正剧来看，那么这本书通篇都是意义不明的色素。

可是你要是把昆仑当成乐子文看，当成喜剧来看，会发现这本书充满了乐子，是成功的迎合了观众对“俯视滑稽的事物”的需求。


简单地说，虽然昆仑缺少欣赏价值，却很有娱乐价值。昆仑主角从头孤儿到尾，通篇废案，梁萧和任何人都没有建立深厚羁绊的情商，花晓霜那点女主力，根本救赎不了他。

梁萧疯批如男版郭芙，但郭芙好歹有爹妈照着，梁萧只能靠开挂，来为他一次次发疯的后果背书。

▲郭芙

观众看待一个故事，会有三种视角:

俯视，仰视，平视。

昆仑就失败在，如果他要刻画一个“失败的英雄”，那么应该让观众去仰视他。如果是要刻画一个“失败的普通人”，那么就得让观众去平视，与之共情。

而梁萧的行为太不正常，观众只能去俯视他，而且作者越是吹捧，越是会觉得这个主角沐猴而冠，从而体现出这个故事所不应有的，喜剧效果。

俯视的原理是什么呢？就是让这个角色低于观众，三观，智力，情商，抗压能力等等。你这么设定，观众自然会产生俯视的视角。

因此，凤歌嘴炮的“大哉昆仑”，最后成了梁萧的奇妙润人之旅，令读者哈哈大笑。

本文系历史最美原创稿件。主编枪君，作者吴广。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。