近日，浙江杭州江先生在淘宝平台买了7瓶生肖茅台，共花费2万多元。

收到货后，江先生的一个专门做茅台生意的朋友，发现酒瓶盖上喷码有点不对劲。随后江先生拿了其中4瓶送检，结果有两瓶是假酒。

对这两瓶假酒，商家同意其中一瓶退款，另一瓶一赔三。

江先生不认可商家的处理办法就找到淘宝平台，认为平台和鉴定机构都需要承担相应责任。酒水属于食品类，根据有关法律，应假一赔十，而不是假一赔三。

他向平台方提出假一赔十的要求，却遭到阿里巴巴客服拒绝：“平台规定是假一赔三，法律是法律，平台没办法执行法律，想要十倍赔偿你直接走法律途径。”

好狂妄的口气，法律都不执行，那国家还制定法律干什么！若大家都罔顾国家法律，按自己的喜好制定各种有利于自己的规定，那整个国家和社会还不乱成一锅粥。

那到底此次的假酒是一赔三呢？还是一赔十呢？

根据《消费者权益保护法》第55条有关规定

“假一赔三” 适用于普通商品或服务，针对的是经营者的欺诈行为。欺诈是指故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示。

“假一赔三”的“三”是指消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍，并非商品或服务数量的三倍。

“假一赔三”的最低赔偿数额为500元，如果商品价款或服务费用的三倍不足500元，则消费者有权主张赔偿500元。

根据《食品安全法》第148条有关规定

“假一赔十” 适用于食品药品安全领域，其他商品不适用。是针对生产、销售的食品不符合食品安全标准，或生产、销售、使用假药、劣药，给消费者造成损害的情形。

“假一赔十”中的“十”是指食品、药品价款的十倍，最低赔偿数额为1,000元。

所以消费者购买到了假茅台酒，但如果经检验，该酒符合食品安全标准，只是并非茅台酒，则不适用“假一赔十”，应以经营者构成欺诈为由适用“假一赔三”。

但如果经检验，该酒不符合食品安全标准，那就得“假一赔十”。

看来该假茅台酒最后是“假一赔三”还是“假一赔十”，只能等此酒检验是否符合国家食品安全标准了。

此次事件再次提醒我们，无论是个人还是平台，都应严格遵守国家法律，不能凌驾于法律之外。只有学好法，用好法，法律才能成为维护社会和谐稳定的坚定基石。